太阳微Oracle公司收购Sun
009年4月21日，全球最大的数据库软件提供商甲骨文宣布将以每股5美元的费用 ，总计74亿美元收购IT服务供应商Sun ，这一交易得到了Sun董事会的一致同意，比Sun上周五的收盘价高出42% 。甲骨文与Sun在联合声明中表示 ，交易还需得到股东和监管机构的批准 ，预计夏季完成 。若不计Sun的现金和债务，交易总价约为56亿美元。
收购历程与最终归属2008年，Sun Microsystems（太阳微系统公司）以10亿美元收购MySQL AB公司 ，将其纳入旗下 。次年（2009年） ，Oracle公司以74亿美元收购Sun公司，间接获得MySQL的所有权 。至此 ，MySQL成为Oracle公司旗下的产品 ，但Oracle仍延续其开源策略，继续维护社区版与商业版的双轨运营。
Java不是任何公司的名称 ，而是一门由Sun Microsystems（太阳微系统公司）最初发布并随后由Oracle Corporation（甲骨文公司）收购并维护的面向对象编程语言。以下是关于Java的详细解释： Java的起源与发展 Sun Microsystems发布：Java最初是由Sun Microsystems在1995年推出的 。
SUN甲骨文收购Sun
〖壹〗、技术资源整合：通过此次收购 ，甲骨文得以整合Sun公司的先进技术与资源，这些技术资源包括但不限于工作站 、服务器以及相关的软件和服务 。市场竞争变化：在甲骨文收购Sun之前 ，IBM曾积极寻求收购Sun ，但最终未能如愿。这一变化不仅影响了IBM的战略布局，也反映了市场竞争的激烈性和市场环境的动态性 。
〖贰〗 、在2009年4月20日 ，Oracle（甲骨文）宣布以一项震撼业界的现金交易 ，以74亿美元的费用成功收购了Sun Microsystems，即我们熟知的Sun公司 。这一收购事件标志着信息技术领域的重大转折点，同时也影响了其他竞争对手的策略调整。在此之前 ，IBM公司曾积极寻求收购Sun ，计划以每股40美元的费用购入Sun的股票 。
〖叁〗、这场收购的最终定局改变了硅谷乃至全球IT市场的格局，甲骨文击败了IBM ，后者曾试图以10美元每股的费用收购Sun ，但被拒绝后降至40美元 。甲骨文预计，收购完成后第一年 ，Sun将为公司增加至少每股0.15美元的利润 ，头两年将分别贡献超过15亿和20亿美元的运营利润。
sun是什么
〖壹〗 、sun是星期天，取自星期天英文sunday的前三个字母 。
〖贰〗 、英语中常见的缩写词SUN ，实际上代表的是So U Not... ，中文释义为“所以你不... ” 。这个缩写广泛应用于网络聊天和日常交流中，具有82%的流行度。它主要出现在互联网领域 ，特别是在聊天和社交媒体中表达某种情境或观点 。SUN的中文解释是“所以你不… ” ，它的拼音写作“suǒ yǐ nǐ bù” 。
〖叁〗、作名词意思是太阳；阳光；中心人物。作动词意思是晒太阳。过去式是sunned 。过去分词是sunned 。现在分词是sunning。第三人称单数是suns 。
〖肆〗、Sun是一个英文单词，具有多种词性 。作为名词时，它代表着太阳 ，象征着光明和温暖。此外 ，Sun还可以作为人名使用，中文中对应的音译有“孙 ” 、“素 ”等 。在柬埔寨语中 ，Sun的发音接近“孙” ，而在缅甸语中则为“素” 。此外，在土家语中 ，Sun的发音为“松 ”。
〖伍〗 、SUN作为英语词汇主要表示“太阳 ” ，此外还有动词用法及相关词组短语，具体如下：词性及基本释义 名词（n.）：太阳 。例如：The sun rises in the east.（太阳从东方升起 。）及物动词（vt.）：使晒。例如：Dont sun the quilt too long.（别晒被子太久 。）不及物动词（vi.）：晒太阳 。
所有判决被推翻,美比较高法院:Java版权世纪大案,谷歌战胜甲骨文
美国比较高法院裁定谷歌在构建安卓软件时合法使用甲骨文的Java API代码 ，谷歌胜诉 ，所有先前相关判决被推翻。案件背景与核心争议案件起源：2010年甲骨文收购Java开发者Sun公司后，起诉谷歌未经许可使用Java代码构建安卓操作系统API ，侵犯其版权。争议焦点在于API是否受版权保护 ，以及谷歌的使用是否构成合理使用 。
年，美国比较高法院在威克斯诉美国案（Weeks v United States，1914）中首次明确规定 ，联邦法院在审判时 ，必须把警方用非法搜查手段取得的证据排除在外，这是美国警方人人皆知的“排除规则“（Exclusionary Rule） 。1961年 ，比较高法院在迈普诉俄亥俄州案（Mapp v Ohio ，1960）中规定，“排除规则“同样适用于各州法院。
比较高法院在该案中裁定 ，各州议员选区划分中的代表性不平衡问题不仅仅是政治问题 ，也是公民宪法权利的平等保护的法律问题，因此法院有权干预 。
